2010 m. kovo 11 d., ketvirtadienis

TINKLARAŠTIS » ZIGMAS VITKUS

Zigmas Vitkus. Vienu piršteliu pavasaryje

Plonas ledas lūžinėja po antino kojom, Vilnelėj, prie Tibeto skvero. Jo pati - slydinėja greta. Vienos kojos, vienu piršteliu, mes visi turbūt jau pavasaryje. 

Zigmas Vitkus. Daržas ir augalai

Antanai, kai iš ryto einu darban ir matau ilgoje Juozapavičiaus gatvėje besidarbuojančius kiemsargius, pajuntu jaukumą. Jaukumą ir pasaulio stabilumą. Jei girdžiu "džrrrr," "džrrr" (o vasarą "šššš", "šššš"), reiškia, kad gyvenam, reiškia tvarkomės, reiškia dar ne karas. Kiekvieną kartą eidamas noriu jiems padėkoti. Porą kartų bandžiau, bet nepavyko. Turbūt per tyliai ir neryžtingai dėkojau, o jie to nesitikėjo. Dar bandysiu. Šiek tiek drąsiau. O šiandien tingus klasikinis sekmadienis. Budžiu, taip sakant;) Dedu naujus tekstus (o gaivus šaltini BNS!), tvarkau seniau įdėtus, ieškau iliustracijų. Ir žinot kaip jaučiuosi? Jaučiuosi taip, tarsi dirbčiau darže. Tarsi ravėčiau, sodinčiau, laistyčiau, puoselėčiau. Kompiuterinė matrica - tai "žemė" (nenusišnekėjau?), o tekstai - "augalai". Va taip suasocijavo. O ryt, duos Dievas, sutiksiu ir daugiau daržininkų, pakirdusių iš gilaus miego:)

Zigmas Vitkus. Ne taip paprasta švęsti...

Pabėgęs nuo šventės šurmulio, nutariau užrašyt keletą minčių. Pradėsiu nuo to, kad turbūt nėra nieko beviltiškesnio už nepavykusią šventę. Nedrįsčiau sakyti, kad 2009 metų Kalėdos, kuriose šią akimirką dalyvauju, nepavyko, reikėtų sakyti taip: buvo pavykusių mizanscenų, bet visuma, ne-a. Nėra idėjos. Ir kai nėra idėjos - viskas išvirsta į išplėstinį pasisėdėjimą už stalo, akis įbedus į, banalu ir sakyti - TV.

Reikalas tas, kad tuose pat namuose (esu prie jų nuoširdžiai prisirišęs) teko dalyvauti ir pavykusiose šventėse, dėl to viską jaučiu dar skaudžiau. Turiu su kuo palygint. Sunku stebėti kaip mūsų senieji, mūsų bočiai po truputį, kiekvienais metais vis labiau, ima nesuvaldyti inertiškų, jaunųjų. Matai kaip jie gėdijasi atlikti senuosius, įprastus prieš keletą metų, ritualus. Kažko varžosi, vis prityla... Ir rankos žegnonei neryžtingai kyla ir padėka atvykusiems nuskamba tyliau. Lyg jaučiant kaltę, lyg nepasitikint... Bijant būti centru.

Tačiau centro negali nelikti. Jis turi būti. Ir kas gi atsitiko? Jį užėmė vaikai. Vaikai šiandien valdė mus visus, jie mus tiesiog užvaldė! Negalėjau patikėti, kaip jie mus tvarkė. Kaip susitelkę stūmė nuo TV, paskutinio kai kurių suaugusiųjų bandymo bent pusvalandžiui išsaugoti vakaro rimtį...

Žinot, etnologai yra pastebėję. Kai šventė tampa "vaikiška", kai joje ima dominuoti vaikai (o būtent taip mūsų atveju ir įvyko), tradicija yra jau degradavusi. Nerašyčiau viso to, jei nejausčiau, kad tai būdinga ne tik mūsų ratui, kad tai būdinga daugeliui šeimų. Viskas išvirtę į vaikų žaidimą. Jame suaugusieji tiesiog atlieka resursų skirstytojų, minimalios tvarkos palaikytojų vaidmenį.

Liūdniausia, kaip ir minėjau, pakankamai gerai šventei "potencialas" yra, bet kažkas nepavyksta, kažkas neįvyksta... Ir visos "valdžios" atidavimas vaikams, yra šio "neįvykimo" simptomas. Žinot kaip būna, kai suaugusiems nejauku, šį nejaukumą jie sublimuoja į greta lakstantį šuniuką, katytę, ar vaikiuką.

Vengčiau apibendrinimų, bet spontaniškai, privačiai sau (o dabar ir jums) sakau, kad mūsų senoliai kažko išsigando, jie bijo mūsų, jaunųjų; bijo, kad mes pas juos neatvažiuosim, kad pasijuoksim ir ima stengtis elgtis "pagal mus"... O mes elgiamės "pagal" savo vaikus:)

Siunčiu savo parašymą ir einu į svetainę gerti vyno.

 

Zigmas Vitkus. I do not need vacation in the foreign land

Šį šeštadienį keliavom po Vilniaus apylinkes. Keliavimo priemonė: Volkswagen Passat, kurį kartais švelniai vadiname „Darbininkėliu“. „Darbininkėlio“ įgulą sudarė keturi: aš, mano žmona Dangė, sesuo Eglė ir geriausias draugas Renatas. Kelionės maršrutas: Vilnius-Medininkai-Turgeliai-Jašiūnai-Rūdninkai-Keturiasdešimt Totorių kaimas-Vilnius.

Pirmiausia vykstam į Medininkų pilį. Snyguriuoja, „vairavimo sąlygos sudėtingos“. Aplink dykuma. „Wild East“, - sako Renatas. Tikrai. Platūs, dirvonuojantys laukai ir jais klaidžiojantis vėjas. Tik kur ne kur matyti vieniša sodyba. Štai ji – XIV amžiaus pabaigoje statyta Medininkų pilis, keletą dešimtmečių saugojusi lietuvių žemes nuo kryžiuočių. Renatas aiškina, kad jie mėgdavę pulti šia kryptim. Lipam per tvorą, nes ant vartų užkabinta spyna. Atsiduriame sienų keturkampio viduje ir imame įsivaizduoti kaip viskas atrodė „tada“, prieš 600 metų. Pasivaikščioję, pafotografavę ir palakstę (pilis – „gardinio“ tipo) kiūtinam Medininkų bažnyčios link. Labai gražiai atrodo senos eglės šventoriuj. Neįprasta joms šventoriuose augti.

Kita stotelė – Turgeliai. Tokios bažnyčios galėtų pavydėti ir miestas, rašoma kelionių gide. Ir išties, didelė ji, neobarokinė. Neobarokinė? Turbūt. Fasado nišose įkomponuotos Jono Pauliaus II-jo ir Motinos Teresės skulptūros. Užėję į vidų, patenkam į trinavę erdvę. Galinės presbiterijos siena apšviesta neoninėmis šviesomis: mėlyna ir violetine.

Gatvių užrašai Turgeliuose dviem kalbom: lietuviškai ir lenkiškai. Akmenų gatvė – Kamienska ul. Pačiame miestelio centre įsikūrusi ritualinių paslaugų parduotuvė. Retoriškai klausinėju bendrakeleivių, kodėl pačiam miestelio centre stovi ji, o ne seniūnija? Turgelių seniūnija įsikūrusi kiek toliau. Tame pačiame pastate veikia ir paštas. Trispalvė prie seniūnijos susisukus aplink kotą. Vyras kopėčiomis užsilipęs ant virš įėjimo į seniūniją įtaisyto stogelio stato šventinę eglę.

Pavažiuojam iki Turgelių kapinių XIX amžiaus viduryje pastatytos, apvalios formos koplyčios. Sienos, kaip ir bažnyčios, inkrustuotos akmenukais. Šiandien čia – šarvojimo salė. Užrašas prie durų: „Dėl numirėlių šarvojimo kreiptis į Ž...“. Tas pats užrašas ir prie Medininkų bažnyčios. Kapinėse nustebina metalinių kryžių kiekis. Ir labai egzotiškai atrodančios plastmasinės gėlės ant apsnigtų kapų. Išties labai egzotiškai. Netoliese kapų – sodas. Turbūt buvusio kolūkio. Už sodo matau saulę. Klausiu savęs (ir kitų) kokia ji, kaip ją apibūdinti. Padūmavus? Taip, tai faktas. Ji padūmavus. Tačiau kokią metaforą surast? Nedrąsi? Šalta? Nedrąsi ir šalta saulė miltų spalvos danguje. Tebūnie taip.

Šąla. Eismo sąlygos sudėtingos. Privažiuojam Mažąją Merkinę. Netoliese ir šio savaitgalio kelionės tikslas – Povilo Bžostovskio dvaro (ir Respublikos centro) griuvėsiai. Didelis įspūdis. Idėja, užmojis. Gerai, kad atvažiavom žiemą. Žiemą išryškėja struktūros. Sukam ratus aplink griuvėsius. Kiek prarasties... Mūsų Lietuva, vien prarastis. Vaizduotė nuolat įsitempia atkūrinėdama tai, kas prarasta: prikuria, pripiešia, nuolat dirba. Šveicarijoj stovėtų rūmai lyg niekur nieko. Nes nepagalvoji, kad jų galėtų nebūti. Ką kalbėti apie XVIII amžių, kai XII amžiaus vienuolynai išlikę beveik nepakitę.

su žmona einam link kaimo. Kertam tiltą per Merkį. Merkys dar neužšalęs, tačiau jau nebe toks platus. Kai kur – keleto sprindžių pločio. Ant kranto sutūpusios antys. Pamačiusios mus, subėga į vandenį ir kvarksėdamos paplaukia tolyn. Mums nuėjus – sugrįžta. Kaime matyti senų pastatų. Dangė padaro nuotrauką. Seniausi kaimo gyvenamieji namai sujungti su ūkiniais pastatais, tvartais. Vieno stogas (dengtas malksnom) įlūžęs, sienos išvirtusios, kiti, nors ir nebegyvenami, vis dar laikosi. Gelbsti asbestinis stogas. Tas, su įlūžusiu stogu, primena gyvulį su sulaužytu stuburu.

Grįžtam. Dangė moja ir rodo dešinėn. Tarp medžių matyti vartai, kurių nepastebėjau, ir laukuose stovinčią koplyčią. Beveik bėgu. Taip netikėta. Visi judam link koplyčios. Dirvonuojančiam apsnigtam lauke jis atrodo monumentaliai. Žiūrim, žiūrim, ogi Kristus kažkoks pasimetęs, lyg ką blogo padaręs, kiūtina. Kažko jo skulptūrai trūksta. jai trūksta kryžiaus! Kristus neturi kryžiaus. Kažkas iš Kristaus atėmė kryžių. Svarstom, kas jį nugvelbė. Tikriausiai niekas nenugvelbė, tikėtina, kad buvo medinis ir supuvo.

Vaiskiais žandais einam į  mašiną. Pietų metas. Patys skaniausi pietūs. “Darbininkėlio” dyzeliukas tyliai kalena, šildo sėdynes, o mes kertam sumuštinius, salotas, užsigerdami arbata. Tolesnis kelionės taškas – Keturiasdešimties Totorių kaimas. Temsta. Oras apsiblausęs, draugas sako – “mistiškas“. Taip jauku mašinoj, kad nesinori išlipt. Kai vis dėlto išlipam ir einam link mečetės, dantis ant danties nesueina, taip griebia drėgnas šaltukas kūną. Trumpai pasivaikštom ir atgal į mašiną.

Viskas labai įdomu, tiesiog geri į save visokius mažmožius: storaliemienius uosius prie kelio, apsnigtus akmenis kapuose, gražiai dažytą mečetę. Totoriai, tolimų šalių gyventojai, jau šeši  šimtai metų gyvena su mumis po vienu dangumi.

Į mudviejų namus grižtam jau visai tamsoj. Sukurnam visi į vidų, o tada arbata, citrinų, imbiero ir medaus gėrimas ir… “Vanna Tallin”. Gerai pailsėjom šiandien. Ir tuo pačiu praturtėjom. Čia labai tinka Kanados "Blue grass" dainininko Gordono Lightfooto dainos žodžiai: “And I don’t need vacation in the foreign land”.   

  • RSS srautas

Šį pasaulį išvydau 1979 metų lapkritį. Iki aštuoniolikos gyvenau viename iš Kauno „komiblokų“. 1998 metais įstojau į VU Istorijos fakultetą, kurį baigiau 2002 metais. Čia įgijau istoriko (socialinės antropologijos specialybės) diplomą. 2007 m. VU RSTC išsimokiau religijotyrininku. Su Bernardinais bendradarbiauju nuo 2005 metų žiemos; nuolat dirbu visai neseniai - nuo 2009 metų rugsėjo.

NAUJAUSI KOMENTARAI

  • Izabelė Dupuy. Diena, kai praradau savo šalį ir įgijau pilietybę

    Savaitės straipsnis. Ačiū Lina;)

    2010-01-23 23:48
  • Lukasz Kaminski. Gyvieji fakelai

    Jūs teisus, įrašas su susideginimu nebuvo būtinas. Dėl to jo jau nebėra:) Reng.

    2010-01-21 15:08
  • Zigmas Vitkus. Partizaninio karo vertinimo problemos – vien tik sovietinės propagandos įtaka?

    Sveiki. D (...). „Tėvynės meilė bus didesnė tada, kai Tėvynė bus priimama tokia, kokia ji yra [...]“. Gražiai apibendrinot. Prisiminiau vieną Čestertono pasakymą (cituoju ne pažodžiui): „Žmogus myli savo gimtąją miestą ne dėl to, kad jis (gražus, didingas, turtingas), bet dėl to, kad jis jo“. Tuo viskas pasakyta. Sutikčiau su jumis, kad šiuo metu Lietuvoje yra daug nebrandaus, kompleksuoto, (tikromis ir tariamomis) pergalėmis paremto patriotizmo. Tai normalu. Bandome būti didingi:) Tačiau tai siauras, ribotas supratimas. Kodėl gi Tėvynės meilė turėtų būti paremta pergalėmis? Juk jei myli savo šalį (savo miestą, savo kaimą, savo moterį, šeimą, patirtis, istoriją - visumą pačių įvairiausių dalykų), tai mylėsi ją ir pralošusią, ir žlugusią, ir nepavykusią. Čia panašiai kaip su žmogumi:) Manau, kad mes šiuo klausimu absoliučiai sutariame. Dėl pokario. Stengiuosi jo neidealizuoti (tas laikotarpis labai žavi:), būta tada įvairiausių problemų, tačiau tai buvo MŪSŲ šalis ir MŪSŲ problemos. Šios problemos nebuvo kažkokios nenormalios, turint galvoje tuometinį Europos politinį ir socialinį kontekstą. Diktatūra? Kur jos tada nebuvo? Tada toks valdymo tipas tada buvo norma (išskyrus Čekoslovakiją). Skurdas? Kur jo nebuvo? Brangiai apmokama medicina?:) Kur buvo kitaip? Tačiau norėčiau akcentuoti, kad tai buvo MŪSŲ valia, natūraliai, pamažu išsirutuliojusi valstybė. Sovietinė santvarka daugeliui buvo patraukli? Taip. Ir ne tik kažkokiems nedorėliams. Tačiau mes turime įsivesti kriterijus. Vardan teisingumo. Vardan teisingumo savimonės ugdymo. Kad nebūtų "Trukt už vadžių, vėl iš pradžių“.

    2010-01-06 12:32
  • Zigmas Vitkus. Partizaninio karo vertinimo problemos – vien tik sovietinės propagandos įtaka?

    Mielas, D.G. Šiuo metu dirbu Bernardinai.lt Visuomenės redaktoriumi ir žurnalistu:) LGGRTC dirbau 2008 metais. Atsakysiu jums truputėlį, vėliau nes dabar ruošiu vieną tekstuką. Tik iškart skubu jus sulaikyti nuo M. Pociaus knygos pirkimo (pirkta galit, bet gal ne dovanai?:). Tai tikrai silpna, suvelta ir pretenzinga knyga. Bet ypač suvelta. Neaiškiai apsibrėžtos sąvokos, "medžiaga valdo autorių" ir pan. Suvelta tiek struktūros, tiek stiliaus požiūriu. Nors valios geros būta... Tai ne tik mano nuomone. Labai gera šios knygos recenzija yra "Aidų" žurnale. Tą būtinai perskaitykit...

    2010-01-05 11:10
  • Zigmas Vitkus. Partizaninio karo vertinimo problemos – vien tik sovietinės propagandos įtaka?

    Ačiū už komentarą. Ką tik perskaičiau Jurgio Jurgelio straipsnį. Galėčiau pasirašyti po kiekvienu jo žodžiu... Kietai parašyta. J. Jurgelio iškelta problema, mane taip pat neramino ir neramina. Prie porą metų pradėjęs dirbti LGGRTC ir truputį apšilęs ten kojas, apsižiūrėjau, kad tikrai, įstatymo, kuris rūpintųsi partizanų nužudytais žmonėmis, - nėra. Panašiu metu, man rodos, jis ir atsirado. Vėlai, tikrai vėlai, bet atsirado! Ir tai rodo, kad judame pirmyn. Ir - tikiu - tikrai judėsime.

    Didele dalimi dėl rūpesčio "abejomis pusėmis". Bernardinams parašiau tekstuką apie paminklo Laisvei, kuris kada nors turėtų stovėti Lukiškių aikštėj, koncepciją. Mano galva, paminklas turėtų reflektuoti visų nukentėjusiųjų patirtis. Be jokių abejonių. Buvau sužavėtas J.J. straipsnyje aprašyto Jurgio, savo iniciatyva pastačiusio paminklą partizanų nužudytiems žmonėms... Va, čia tai dalykas!

    Turbūt neatsakysiu į kiekvieną jūsų pastabą, tik štai ką mąstau. Atminties mūšiai gali kilti (ir kyla) iš skausmo. Tačiau ne tik. Yra daugybė žmonių (ir jų vis daugės), kurie nėra nukentėję. Jie pokario istorinę "medžiagą" naudoja (nebūtinai "piktiems kėslams") kaip tam tikrą - kaip ir minėjau - savo socialinės padėties refleksiją dabartyje. Pokaris, partizanai, stribai, tampa "laidininku". Tai tik vienas aspektų, yra ir kitų, tačiau šis, mano galva, yra visiškai pražiūrėtas, iš visų jėgų koncentruojantis į "kaip ten iš tikrųjų buvo". Žinot kaip būna, kaip labai įsitempęs žiūri, vaizdas ima lietis. Ir ne dėl to, kad objektas neaiškus, bet kad tinklainę nuvargini...

    Paminėjot Dalią Kuodytę. Norisi ir apie tai, kai ką pasakyt:) D. Kuodytė, kaip tradicinė faktografė, teigia, kad trūksta laiko ir resursų. Taip visi istorikai-faktografai šneka. Be to, būdama vadove, ji turėjo legitimuoti tam tikrų tyrimo programų egzistavimą. Tie faktografai... Jiems vis naujų faktų duok... :) Pasakysiu atvirai, netrūksta nei laiko, nei resursų. Medžiagos taip pat yra iki valiai. Trūksta sugebėjimo ją apibendrinti (išskyrus K. Girniaus, B. Gailiaus darbus). 1) Žmonių, kurie valdytų teorijas 2) Žmonių, kurie sugebėtų kalbėtis su žmonėmis apie jų patirtis, išgyvenimus, kurie baigtų informantus terorizuoti klausimais "kas", "kur", "kada", o klaustų: "Ką apie tai galvojat?", "Kodėl taip galvojat?", "Ką jautėt ir ką jaučiat?". Kalbu apie posūkį nuo nevaisingųjų faktografinių tyrimų, prie atminties.

    Tokį matau kelią. Ir niekada netikėkit tais, kurie sako, kad neužtenka faktų:)

    2010-01-04 16:10

BERNARDINŲ ŽMONĖS